سمحوا للجبن بالبدائل

فيديو: سمحوا للجبن بالبدائل

فيديو: سمحوا للجبن بالبدائل
فيديو: المواد الوسيطه التي تستخدم في تجبن الحليب (بديل المنفحه ) 2024, شهر نوفمبر
سمحوا للجبن بالبدائل
سمحوا للجبن بالبدائل
Anonim

في نهاية العام الماضي ، تم اعتماد قانون مثير للجدل بشأن إنتاج الحليب. كان الغرض من هذه اللائحة هو الحد من الإنتاج المتزامن لمنتجات الألبان وبدائلها في الألبان.

وفقًا للمرسوم الذي انتقد بشدة من قبل منتجي الألبان ومعالجي الألبان في الألبان البلغارية ، فإن الإنتاج المتزامن لـ منتجات الألبان والمنتجات التي تحتوي على دهون نباتية. ومع ذلك ، لا تنطبق هذه القيود على منتجات الألبان المستوردة.

جبنة الخروف
جبنة الخروف

بالفعل مع عرض النصوص التقييدية ، فإن عددًا من الشركات المصنعة الرائدة لـ حليب و منتجات الألبان أعلنوا أنفسهم ضد القانون العبثي والقيود التي يفرضها على المنتجين البلغاريين. تم تقديم نصوص المرسوم التي تعرضت لانتقادات شديدة للمناقشة إلى اللجنة البرلمانية للزراعة شخصيًا من قبل وزير الزراعة والغابات آنذاك - ميروسلاف نايدنوف.

على الرغم من انتقادات ممثلي الأعمال البلغارية ، الذين تحدثوا بشدة ضد تدخل الدولة غير المسموح به في تنظيم قطاع الأغذية هذا ، وكذلك فرض قيود على المنتجين البلغاريين ، إلا أن الوزارة لم تتراجع.

جبن مع بدائل
جبن مع بدائل

تم التصويت على المرسوم الفاضح ، الذي يضع مصنعي الحليب ومنتجي الحليب البلغاريين في وضع غير موات ، واعتماده. سعت حملة إعلامية واسعة إلى تقديم اللائحة الجديدة باعتبارها موجهة للصحة العامة وتم تبنيها حصريًا لمصالحها حليب و منتجات الألبان.

هاجم العديد من مزارعي الألبان البلغاريين الرئيسيين القانون التمييزي في المحكمة الإدارية. الأدلة المقدمة خلال القضية تثبت أن نصوص المرسوم تلقت تعليقات حادة من العديد من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي (EU) ، بما في ذلك. إسبانيا ، فرنسا ، ألمانيا.

جبن الماعز
جبن الماعز

تظهر البيانات المقدمة خلال جلسة المحكمة أنه في 29 أغسطس ، بعد يومين من إصدار المرسوم ، أرسلت المفوضية الأوروبية ملاحظاتها حول وجود تناقضات قائمة بين المرسوم المحدد والمعايير القانونية القائمة في الاتحاد الأوروبي.

وألغى قرار للمحكمة الإدارية العليا منذ بداية أبريل / نيسان المرسوم باعتباره غير قانوني في الدرجة الأولى. تم رفع القضية بناء على شكوى من شركة Trakia Dairy Products ، والرابطة الوطنية لمعالجات الألبان في بلغاريا ، وشركة Kodap والجبن البلغاري.

في أسباب قرارها ، ذكرت اللجنة المكونة من ثلاثة أعضاء في SAC أن بلغاريا لا يمكنها انتهاك الإجراءات الأوروبية لتنسيق الآليات التنظيمية الداخلية.

يمكن الطعن في إلغاء المرسوم أمام لجنة مؤلفة من خمسة أعضاء من SAC في غضون أربعة عشر يومًا من صدوره.

موصى به: